Директивное письмо |
ВОЕННЫМ СОВЕТАМ ФРОНТОВ И АРМИЙ |
ДИРЕКТИВНОЕ ПИСЬМО СТАВКИ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДОВАНИЯ № 03 10 января 1942 г. 1 ч. 50 м. |
После того как Красной Армии удалось достаточно измотать немецко-фашистские войска, она перешла в контрнаступление и погнала на запад немецких захватчиков |
Для того, чтобы задержать наше продвижение, немцы перешли на оборону и стали строить
оборонительные рубежи с окопами, заграждениями, полевыми укреплениями. Немцы
рассчитывают задержать таким образом наше наступление до весны, чтобы весной, собрав
силы, вновь перейти в наступление против Красной Армии. Немцы хотят, следовательно,
выиграть время и получить передышку.
|
Наша задача состоит в том, чтобы не дать немцам этой передышки, гнать их на запад без
остановки, заставить их израсходовать свои резервы еще до весны, когда у нас будут
новые большие резервы, а у немцев не будет больше резервов, и обеспечить таким
образом полный разгром гитлеровских войск в 1942 году.
|
Но для осуществления этой задачи необходимо, чтобы наши войска научились взламывать
оборонительную линию противника, научились организовывать прорыв обороны противника
на всю ее глубину и тем открыли дорогу для продвижения нашей пехоты, наших танков,
нашей кавалерии. У немцев имеется не одна оборонительная линия, они строят и будут
иметь скоро вторую и третью оборонительные линии. Если наши войска не научатся быстро
и основательно взламывать и прорывать оборонительную линию противника, наше
продвижение вперед станет невозможным
|
Можно ли сказать, что наши войска уже научились взламывать и прорывать оборонительную
линию противника?
|
К сожалению, пока сказать этого полностью нельзя. Во всяком случае, далеко они не все
…[«смазан» текст – В.Т.]… прорывать оборонительную линию противника.
|
Что необходимо для того, чтобы обеспечить прорыв оборонительной линии противника на
всю ее глубину?
|
Для этого требуется, по крайней мере, два условия: во-первых, нужно заменить в
практике наших армий и фронтов действия отдельными дивизиями, расположенными цепочкой,
действиями ударных групп, сосредоточенными в одном направлении, и, во-вторых,
необходимо заменить так называемую артиллерийскую подготовку артиллерийским
наступлением.
|
1. Действия ударными группами. Большинство наших армий, к сожалению, еще не научилось
взламывать и прорывать при нашем наступлении оборонительную линию противника. Наши
войска наступают обычно отдельными дивизиями или бригадами, расположенными по фронту
или …[«смазан» текст – В.Т.]… Понятно, что такая организация наступления не может
дать эффекта, так как не дает нам перевеса сил на каком-либо участке. Такое
наступление обречено на провал. Наступление может дать должный эффект лишь в том
случае, если …[«смазан» текст – В.Т.]… на одном участке фронта большой перевес
сил над силами противника. А для этого необходимо, чтобы в каждой армии, ставящей
себе задачу прорыва обороны противника, была создана ударная группа в виде трех или
четырех дивизий, сосредоточенных для удара на определенном участке фронта. В этом
первейшая задача командования армии, ибо только таким образом можно обеспечить
решительный перевес сил и успех прорыва обороны противника на определенном участке.
|
То же самое нужно сказать о задачах командования фронта при организации прорыва и
наступления, при это понятно, что ударная группировка фронта должна состоять не из
нескольких дивизий, а из нескольких армий, ибо прорыв в пределах фронта является
более мощной и …[«смазан» текст – В.Т.]… операцией, требует гораздо больше сил, чем
наступление в пределах армии.
|
2. Организация артиллерийского наступления. В деле прорыва обороны противника и
организации наступления против противника артиллерия имеет решающее значение. Без
серьезной и длительной помощи артиллерии, сосредоточенной на одном каком-либо участке,
прорыв обороны противника и организация наступления невозможны.
|
У нас нередко бросают пехоту в наступление против оборонительной линии противника без
артиллерии, без какой-либо поддержки со стороны артиллерии, а потом жалуются, что
пехота не идет против обороняющегося и окопавшегося противника. Понятно, что такое
"наступление" не может дать желательного эффекта. Это не наступление, а преступление –
преступление против Родины, против войск, вынужденных нести бессмысленные жертвы.
|
В …[«смазан» текст – В.Т.]… артиллерийская поддержка пехоты при наступлении?
|
Под артиллерийской поддержкой пехоты у нас обычно понимают артиллерийскую подготовку
перед наступлением. Обычно артиллерия ведет огонь перед наступлением …[«смазан»
текст – В.Т.]…
|
Из этого следует, что …[«смазан» текст – В.Т.]…
|
Чтобы артиллерийскую поддержку сделать действительной, … эффективным, нужно от
практики артиллерийской подготовки перейти к практике артиллерийского наступления.
|
Что это означает?
|
Это означает, во-первых, что артиллерия не может ограничиваться разовыми действиями в
течение часа или двух часов перед наступлением, а должна наступать вместе с пехотой,
должна вести огонь при небольших перерывах за все время наступления, пока не будет
взломана оборонительная линия противника на всю ее глубину.
|
Это означает, во-вторых, что пехота должна наступать не после прекращения
артиллерийского огня, как это имеет место при так называемой "артиллерийской
подготовке", а вместе с наступлением артиллерией, под гром артиллерийского огня, под
звуки артиллерийской музыки.
|
Это означает, в-третьих, что артиллерия должна действовать не вразброс, а
сосредоточенно, и она должна быть сосредоточена не в любом месте фронта, а в районе
действия ударной группы армии, фронта и только в этом районе, ибо без этого условия
немыслимо артиллерийское наступление.
|
Любая наша армия, как бы она не была бедна артиллерией, могла бы сосредоточить в
районе действия своей ударной группы 60-80 орудий, обратив на это дело армейский
артиллерийский полк и взяв у своих дивизий, скажем, по две батареи дивизионной
артиллерии и десятка два-три 120-мм минометов. Сформированная таким образом группа
артиллерии была бы вполне достаточна для того, чтобы взломать оборону противника и
оказать таким образом неоценимую артиллерийскую поддержку ударной группе армии. Если
этого не делают наши армии, то это происходит потому, что они недооценивают великое
значение массированного артиллерийского огня для наступления пехоты.
|
Любой наш фронт, как бы он не был беден артиллерией, точно также мог бы сосредоточить
в районе действий ударной группы фронта 150-200 орудий, обратив на это дело свой
фронтовой артиллерийский резерв и взяв у ряда своих армий их армейские артиллерийские
полки и хотя бы одну треть их дивизионной артиллерии. Сформированная таким образом
группа артиллерии была бы вполне достаточна для того, чтобы взломать оборону
противника в районе фронта. Если этого не делают наши фронты, то это происходит потому,
что они недооценивают великое значение массированного артиллерийского огня для
наступления пехоты.
|
Выводы: |
1) Противник перешел на оборону и строит оборонительные укрепленные линии с целью
задержать продвижение Красной Армии.
|
2) Красная Армия не может дать врагу передышки, – она должна наступать и гнать
противника на запад.
|
3) Чтобы успешно наступать, мы должны взламывать и прорывать оборону противника.
|
4) Чтобы взламывать и рвать оборону противника, надо нам научиться действовать
ударными группами в районе армии, в районе фронта.
|
5) Чтобы ударные группы имели успех, они должны иметь серьезную артиллерийскую
поддержку за все время прорыва обороны противника на всю ее глубину.
|
6) Чтобы обеспечить пехоте такую артиллерийскую поддержку, нужно перейти от практики «
артиллерийской подготовки» к практике артиллерийского наступления.
|
7) Чтобы артиллерийское наступление стало эффективным, командующие армиями и фронтами
должны сосредоточить основную массу артиллерии в районе действия их ударных групп.
|
8) Только соединенные действия ударной группы пехоты и массовой артиллерии могут
обеспечить успех наступления.
|
Ставка Верховного Главнокомандования
|
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 5. |