Директива |
№ 3/0134 |
ДИРЕКТИВА |
. |
Командирам авиасоединений и отдельных авиачастей
|
В период Будапештской операции в ожесточенных боях с превосходящим противником, в
чрезвычайно сложных метеорологических условиях и тяжелых условиях аэродромной сети
части 17-й воздушной армии поддерживали наземные войска, успешно уничтожали противника,
оказывая большую поддержку войскам и подвижным соединениям.
|
Умелыми и решительными действиями наши штурмовики, бомбардировщики и истребители
уничтожали танки, артиллерию, автотранспорт, живую силу и авиацию противника.
|
Были дни, когда противник отказывался днем атаковать наземные войска в связи с
большими потерями от действий нашей авиации. Наши истребители активно уничтожали
самолеты противника в воздухе, не допуская массированных действий авиации противника
по боевым порядкам наземных войск, и ограничивали противодействия истребительной
авиации противника нашим штурмовикам и бомбардировщикам. В отдельные дни наши
истребители проводили по 30 групповых воздушных боев в день. Господство в воздухе с
первых дней боев было прочно завоевано нашими истребителями и удерживалось в течение
всей операции. Противник не рисковал появляться над полем боя мелкими группами, так
как нес большие потери.
|
Авиачасти армии, поддерживая наземные войска, выполнили свою задачу. Планы противника
были сорваны, битва за Будапешт выиграна нашими войсками с большими потерями для
противника. Битва в воздухе была выиграна нашей авиацией с большими потерями для
противника. Наши разведчики, несмотря на активное противодействие истребительной
авиации противника, днем и ночью вскрывали переброски и маневры противника по фронту,
добывая тем самым ценные данные нашему командованию о действиях и замыслах противника,
|
Многие наши авиачасти отмечены приказом Верховного Главнокомандующего и Военного
Совета 3-го Украинского фронта как отлично выполнившие поставленные боевые задачи в
операции.
|
Хорошо действовала радиосвязь, которая на ответственных этапах операции зачастую
являлась единственным средством управления.
|
Наряду с положительными сторонами работы авиачастей в период Будапештской операции
имел место ряд существенных недостатков в организации и ведении боевой работы.
|
К таким недостаткам относятся:
|
1. В группах штурмовиков и бомбардировщиков недостаточно организован групповой огонь
стрелков и штурманов, слабо организовано взаимодействие в группах между экипажами и с
истребителями сопровождения (306 и 189 ШАД).
|
2. Группы штурмовиков и бомбардировщиков при встрече с истребителями противника не
всегда принимали правильные боевые порядки, в ряде случаев стремились быстро уйти на
свою территорию. При этом отдельные экипажи отрывались от строя и в отдельных случаях
рассыпались группы, что использовали истребители противника, нанося нам потери.
|
3. В группах недостаточно применялся противозенитный маневр и не выделялись экипажи
для подавления средств ЗА.
|
4. Штурмовая авиация полностью не использовала стрелково-пушечное вооружение: в
среднем на один самолето-вылет расходовалось снарядов ВЯ 35%, ШКАС 17%. В ряде
случаев были ничем не оправдываемые действия с одного захода. Имели место несколько
позорных случаев действий отдельных экипажей и даже групп по своим войскам.
|
5. При уходе от цели в группах штурмовиков нарушался боевом порядок, сбор групп
производился медленно, наблюдение за воздухом организовано недостаточно.
|
6. Бомбовая нагрузка не всегда соответствовала характеру заданных целей, имели место
случаи вылетов с неполной бомбовой нагрузкой.
|
7. При бомбометании ПТАБ не выдерживалась наивыгоднейшая высота поражения целей. В
ряде случаев ПТАБ сбрасывались с большой высоты – 400-500 м, тогда как наивыгоднейшая
высота сбрасывания ПТАБ 100-200 м.
|
8. Некоторые командиры развивают вредную теорию относительно эффективности действий
по танкам бомбами АО-25 и ФАБ-50, доказывая, что танки выходят из строя от осколков и
взрывной волны, что совершенно неверно.
|
9. Результаты бомбардировочных ударов штурмовиков в большинстве случаев не
фотографировались, что не давало возможности произвести анализ и оценку качества
результатов бомбометания.
|
10. Неточная детальная ориентировка в районе цели ведущих групп и слабая информация
со стороны штабов летного состава об изменениях ЛВС, что приводило иногда к
бомбометанию не по заданным целям.
|
11. Сопровождение штурмовиков и бомбардировщиков зачастую строилось по шаблону:
группы 12-18-24 штурмовиков и бомбардировщиков сопровождались 4-6 истребителями.
Истребители не высылались вперед на поле боя для борьбы с «охотниками» противника. В
вопросах сопровождения преобладал шаблон, сопровождение выделялось даже при плохих
метеорологических условиях, когда прикрытие не нужно, а в нужных моментах прикрытие
назначалось не всегда с учетам воздушной обстановки.
|
12. Не всегда правильно организовывалось взаимодействие штурмовиков и
бомбардировщиков с истребителями. В ряде случаев истребители недостаточно активно
вступали в воздушный бой, несвоевременно отсекали истребителей противника. Имели
место отдельные позорные случаи, когда истребители провожали штурмовиков только до
переднего края и обеспечивали их на уходе, не заходя на территорию противника (164 шап,
295 ИАД).
|
13. Летчики-истребители не всегда использовали преимущество наших самолетов в
вертикальном маневре, в воздушных боях огонь вели с больших дистанций, длинными
очередями и расход боеприпасов на сбитый самолет противника возрос в два раза по
сравнению с предыдущими операциями. Недостаточно активно штурмовали наземные цели,
расходуя всего 25-30 % боекомплекта.
|
14. Недостаточно проводилась «охота» по коммуникациям и аэродромам.
|
15. Недостаточный учет воздушной обстановки со стороны некоторых командиров
эскадрилий и авиачастей и недостаточно быстрое реагирование на изменение в воздушной
и наземной обстановке штабов и командиров авиасоединений.
|
16. Несвоевременная и недостаточно точная информация о воздушной обстановке и системе
огня ЗА противника в районе действий и целей со стороны штабов всех степеней.
|
17. Контроль готовности групп к боевому вылету был недостаточна, особенно штурманами
авиаполков штурмовой и истребительной авиации
|
18. Недостаточная организация встреч и сопровождения истребителями бомбардировщиков.
Имели место случаи, когда бомбардировщики не встретившись с истребителями
сопровождения, не выполнив задание, уходили на свой аэродром (295 и 288 ИАД).
|
19. Несвоевременная информация летного состава со стороны штаба авиационных
соединений и частей о новых тактических приемах, применяемых авиацией противника, а
также отсутствовала информация о характерных боевых эпизодах и тактических приемах
нашей авиации.
|
20. Представители авиасоединений в наземных войсках недостаточно информировали штаб
воздушной армии и свои авиачасти о недостатках работы нашей авиации в течение дня,
что не давало возможности своевременно исправлять ошибки и принимать меры по более
эффективному использованию нашей авиации.
|
21. При вылетах на боевое задание слабо учитывалась метеорологическая обстановка, в
результате чего некоторые авиачасти несли ненужные потери в материальной части и
личном составе из-за метеорологических условий (189 ШАД и 194 ИАД).
|
22. В ряде авиасоединений слабая организация распорядка летной работы на аэродромах,
в результате чего задерживались вылеты на боевые задания, а штурмовики и
бомбардировщики, пришедшие для встречи с истребителями сопровождения, долго ждали
вылета истребителей, бесполезно тратя моторесурс, и из-за этого несвоевременно
наносили удары по целям.
|
23. Отсутствовало выделение специальных групп штурмовиков и истребителей для
подавления ЗА в районе цели.
|
24. Отдельные группы штурмовиков и истребителей над целью не связывались с
радиостанциями наведения, чем значительно снижалась эффективность ударов авиации, а в
случаях быстро меняющейся обстановки из-за этого нельзя было навести авиацию на
нужную цель.
|
25. Радиосредства для самолетовождения в процесса боевой работы использовались слабо.
|
26. Бомбардировщики при подготовке к боевому вылету проявляли недопустимую
медлительность, чем снижалось напряжение на самолет в день (244 БАД).
|
27. Авиачасти не проявляли достаточной настойчивости в выполнении задач по разведке.
Опрос экипажей производился поверхностно, второстепенными лицами. Разведывательные
донесения представлялись с опозданием от одного до трех часов после опроса экипажей.
Разведка поля боя велась недостаточно, отсутствовала непрерывность наблюдения за
действиями противника на поле боя.
|
ПРИКАЗЫВАЮ:
|
1. Директиву изучить со всем руководящим и летным составом.
|
2. Командирам авиационных соединений и частей на основе моих замечаний и недостатков,
выявленных в авиачастях, разработать планы мероприятий по устранению их, копию планов
мероприятий представить мне к 3.3.45 г.
|
3. Начальнику штаба в период с 10.3 по 20.3.45 г. организовать проверку устранения
указанных недостатков.
|
Командующий 17-й воздушной армией генерал-полковник авиации СУДЕЦ |
Начальник штаба 17-й воздушной армии генерал-майор КОРСАКОВ |
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 7. |