Организация противотанковой обороны
|
Современная оборона должна быть прежде всего противотанковой. Основную тяжесть борьбы
с танками противника принимают на себя истребительно-противотанковые полки и бригады.
За последние 16-30 суток боев сожжено и подбито артиллерией 650 танков противника.
|
Многочисленные танковые атаки противника отбивались в большинстве случаев огнем
орудий прямой наводкой истребительно-противотанковых артиллерийских бригад и
истребительно-противотанковых артиллерийских полков, исключительной стойкостью
личного состава. Примером этого могут служить действия одного полка 8-й гвардейской
Киевской истребительно-противотанковой артиллерийской бригады.
|
В бою у Мохначка через передний край прорвалось 27 танков и 40 бронетранспортеров
противника. Благодаря умело организованной обороне в первые же 10 минут боя полком
было сожжено 13 танков и 6 бронетранспортеров.
|
Выбросив на фланг пулеметы, полк отбил атаки автоматчиков и восстановил положение на
участке прорыва. Ряд истребительно-противотанковых артиллерийских полков показал
также хорошие образцы борьбы с танками противника (1075, 1607, 315-й гвардейский
полки и др.). В то же время командиры артиллерийских частей и старшие артиллерийские
и общевойсковые командиры не учли особенностей действий танков противника,
открывающих огонь с дистанций, превышающих дальность прямого выстрела наших орудий
(иногда с полузакрытых огневых позиций), и поэтому некоторые
истребительно-противотанковые полки не дали высокой эффективности в уничтожении танков.
|
Основные недостатки в борьбе с массированными атаками танков по опыту последних боев
состоят в нижеследующем:
|
1. Отсутствует должное взаимодействие с пехотой.
|
2. Организация противотанковой обороны на новых рубежах проходит поспешно, без
руководства со стороны командующих артиллерией дивизии и корпусов; необходимо
поэтому, чтобы командующие артиллерией стрелковых корпусов и дивизий лично
организовывали противотанковую оборону, устанавливали взаимодействие с пехотой.
|
3. В основу организации противотанковой обороны положить создание противотанковых
опорных пунктов. Артиллерийское обеспечение обороны в мае – июне 1943 г. и
последующие бои с противником на белгородском направлении показали правильность
подобной организации противотанковой обороны.
|
4. При организации противотанковых опорных пунктов допускаются следующие недостатки:
|
а) Допускается скученное расположение орудий в опорном пункте. Для каждого орудия
должны быть 2-3 огневые позиции, чтобы иметь возможность в ночное время или под
прикрытием дыма менять огневые позиции, исходя из обстановки боя.
|
б) Отсутствует огневая взаимосвязь как между соседними противотанковыми опорными
пунктами, так и между орудиями внутри батареи.
|
в) Оборудование и маскировка опорных пунктов производятся недостаточно.
|
5. Опыт учит, что, как и в период марта – июня 1943 г., организацию противотанковой
обороны следует начать с установления взаимодействия с пехотой совместной
рекогносцировкой местности, создания искусственных препятствий, отработки необходимой
документации.
|
6. На основе опыта ноябрьских боев 1943 г. установлено, что танки противника
действуют с большой осторожностью, открывают огонь по боевым порядкам нашей
артиллерии с больших дистанций (1.5-2 км), а зачастую ведут огонь с места,
останавливаясь на полузакрытых огневых позициях, вынуждая наши орудия прямой наводки
преждевременно открывать огонь. Исходя из этого, следует запретить орудиям,
поставленным для стрельбы прямой наводкой, открывать огонь с дальности, превышающей
дальность прямого выстрела:
|
для 45-мм пушки – 500 м;
|
для 57-мм пушки – 1200 м;
|
для 76-мм полковой пушки, 122-мм гаубицы обр. 1910/30 г. и 1935 г., 152-мм гаубицы
обр. 1909/30 г., 76-мм дивизионной пушки и 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. – 500 м;
|
для 152-мм гаубицы 1938 г. – 600 м;
|
для 107-мм пушки обр. 1931 /37 г. – 1000 м.
|
Имелись случаи, когда к преждевременному открытию огня понуждали пехотные и
артиллерийские начальники. Запретить командирам стрелковых полков и батальонов
вынуждать командиров истребительно-противотанковых частей открывать огонь по танкам
противника преждевременно. На местности обозначить рубежи, с которых
истребительно-противотанковая артиллерия будет открывать огонь по танкам. Эти рубежи
должны знать и пехотные командиры. Следует понять, что преждевременное открытие огня
увеличивает число промахов по атакующим танкам, повышается расход снарядов, чаще
всего дефицитных (подкалиберных и кумулятивных), а главное, увеличивается процент
потерь в личном составе и материальной части, а при наличии большого количества
промахов падает уверенность в работе орудийного расчета и вера в свое оружие.
|
Снижение эффективности действий истребительно-противотанковой артиллерии в последних
боях объясняется еще и недостаточной подготовкой наводчиков. Поэтому необходимо
систематически тренировать орудийные расчеты в стрельбе по макетам танков из
вкладышных стволиков или накладных винтовок. В декабре 1943 г. подготовить на каждое
орудие не менее трех хорошо натренированных наводчиков.
|
Серьезным недостатком в практике использования противотанковой артиллерии является
ярко выраженное стремление прикрыть все без исключения танкоопасные направления. Эта
неправильная практика приводит к тому, что расходуются все противотанковые средства
стрелковых корпусов и дивизий, артиллерии усиления и не создается противотанковый
резерв. Опыт показал, что в противотанковой обороне следует более плотно прикрывать
танкоопасные направления. Часть артиллерии обязательно иметь в подвижном
противотанковом резерве. Опытом установлено, что в армейский противотанковый резерв
должна входить истребительно-противотанковая бригада (или как минимум два
истребительно-противотанковых артиллерийских полка), так как противотанковый
армейский резерв должен быть настолько мощным, чтобы он мог отразить атаку крупных
сил танков, и обладать высокой маневренностью. На других танкоопасных направлениях
следует иметь подготовленные огневые позиции для развертывания подвижного
противотанкового резерва в случае прорыва танков противника. Маршруты маневра должны
быть отрекогносцированы.
|
Ходом боевых действий подтверждается, что все вероятные танкоопасные направления
прикрыть, конечно, возможно, но за счет распыления противотанковых средств и снижения
плотности противотанковой артиллерии на важнейших направлениях. В этих случаях
противотанковая оборона неизбежно будет представлять собой «забор» из орудий,
необходимая глубина обороны не будет достигнута и задача на уничтожение танков
противника выполнена не будет. Некоторые общевойсковые и артиллерийские начальники
считают, что, расположив подобным образом всю противотанковую артиллерию и лишив себя
резерва, они сумеют в любой момент снять любой полк и поставить его на другое
угрожаемое направление. Опыт, однако, учит, что для того, чтобы связать полк,
противнику достаточно иметь небольшие силы и тогда в ходе боя снять этот полк будет
невозможно. Если тем не менее и удается снять полк, то неизбежно будет нарушена
система противотанкового огня, что подтверждено недавним опытом прорыва танков
противника, путем обхода Высоко-Ставишенского опорного пункта. В этом противотанковом
опорном пункте один полк стоявший на правом фланге, был снят, в противник прорвал
оборону именно на этом направлении.
|
Опыт боев показал, что немецкая танковая дивизия атакует на фронте 2-3 км. Такую
ширину фронта может прикрыть истребительно-противотанковый полк, а
истребительно-противотанковая артиллерийская бригада прикрывает до 6-8 км. Исходя из
этого, надо и производить расчет противотанковых средств на важнейших направлениях,
доводя плотность противотанковой артиллерии на танкоопасных направлениях до 25 орудий
на 1 км фронта.
|
В недавних боях имели место большие потери в некоторых истребительно-противотанковых
полках как в личном составе, так и материальной части, вызванные тем, что иногда
отсутствовало пехотное прикрытие и полки вынуждены были вести бой не только
с танками, наступавшими с фронта, но и с сходящими боевые порядки группами автоматчиков.
|
Во избежание ненужных потерь и для большей устойчивости всей системы противотанковой
обороны требую, чтобы истребительно-противотанковые артиллерийские полки и бригады
всегда имели должное пехотное прикрытие. О каждом случае самостоятельного отхода
пехоты за боевые порядки истребительно-противотанковых частей немедленно доносить мне
для доклада командующему фронтом и привлечения виновных командиров частей к
ответственности.
|
Для самообороны вооружить истребительно-противотанковые артиллерийские полки
станковыми и ручными пулеметами, автоматами согласно утвержденному командующим
фронтом расчету, сняв с их вооружения противотанковые ружья. В боекомплекте полка
иметь до 10 % шрапнелей.
|
Командирам истребительно-противотанковых артиллерийских полков и бригад учесть опыт
последних боев и впредь оборудовать перед огневыми позициями батарей стрелковые окопы
для борьбы с автоматчиками силами орудийных расчетов и взводов управления.
|
7. Командирам истребительно-противотанковых артиллерийских полков и бригад иметь план
боя, утвержденный командующим артиллерией дивизии. Руководство боем осуществлять с
наблюдательного пункта, располагая последний в непосредственной близости от боевых
порядков полка (бригады) и имея надежную связь с батареями полка и бригады.
|
8. Изучение причин того, что некоторые противотанковые опорные пункты в ноябрьских
боях 1943 г. были смяты противником, не нанеся ему крупных потерь, показало:
|
а) Положительный опыт белгородской обороны не усвоен и не применен в настоящих боях.
Система противотанкового огня не увязана с естественными и искусственными
препятствиями. Требую создания искусственных препятствий (минирование,
эскарпирование, устройство проволочных заграждений и т. д.) производить по указанию и
требованию артиллерийских начальников.
|
б) Огонь противотанковой артиллерии не увязывается с огнем артиллерии, стоящей на
закрытых огневых позициях, и последняя не ведет огня по местам скопления танков и
пехоты противника. Требую произвести полную увязку огня дивизионной и армейской
артиллерии с огнем противотанковой артиллерии, что должно быть зафиксировано в плане
боя противотанковой артиллерии. Группы поддержка пехоты и армейские группы должны
иметь подготовленные огни (НЗО, ПЗО, ДОН) для расстройства боевых порядков танков и
пехоты противника еще на подступах к переднему краю и нанесения ему значительных
потерь.
|
в) Со стороны некоторых командиров истребительно-противотанковых частей наблюдается
невнимание к вопросам противотанковой разведки, разведки пути и т. д. Требую изменить
отношение к разведке противника, использовать все средства разведки по их прямому
назначению и выполнять имеющиеся на этот счет уставные положения.
|
В период с 1 по 10 декабря 1943 г. привести в порядок материальную часть;
периодически производить выверку прицельных линий.
|
Обращаю внимание командующих артиллерией армий на необходимость неослабного внимания
к организации непреодолимой противотанковой обороны на основе использования
имеющегося опыта, на необходимость тщательного контроля со стороны командующих и
штабов артиллерии за ходом организации всей системы противотанковой обороны и на
необходимость ее непрерывного улучшения.
|
В каждом полку (бригаде) с участием офицеров штабов артиллерии армий произвести
детальные разборы боевых действий полков и бригад, учтя опыт их боевой деятельности и
на основе этого дать им подробные указания.
|
