В наступлении 1-5.9.41 г. 1-я танковая дивизия и 127-я танковая бригада понесли
потери до 70 % танков. Предварительный анализ причин больших потерь танков
показывает, что, помимо большого насыщения обороны противника противотанковыми
средствами, такими причинами являются:
|
1. Неудовлетворительная танковая разведка противника и местности.
|
2. Плохая организация взаимодействия между танками, артиллерией и пехотой.
|
3. Распыление танков и применение их небольшими группами по 3-5 машин.
|
4. Медленный темп наступления пехоты. Пехота не использует успеха атаки танков, атака
танков не поддерживается огнем стрелковых частей.
|
Разведка местности даже до переднего края (долина реки Вопь на участке Чистая,
Новоселки) 1-й танковой дивизией не была произведена, пути движения не провешены,
бревна для преодоления болотистых участков и вытаскивания застрявших танков не
заготовлены. Не выполнялось элементарное требование – никогда не вести танки по
одному пути на торфянистом болоте.
|
Только в результате этого несколько танков «КВ» и Т-34 1-й танковой дивизии застряли,
не дойдя до переднего края, и боевой задачи не выполнили.
|
Эти факты могли иметь место только при отсутствии разведки местности и контроля со
стороны старших командиров.
|
Разведка переднего края обороны противника, расположения его противотанковых орудий,
наличие возможных противотанковых районов в глубине обороны противника не производится.
|
Атака строится вслепую, на авось, без тщательной разведки обороны противника.
|
Отсутствие данных о месте нахождения противотанковых орудий противника, естественно,
не позволяет поставить конкретную задачу артиллерии и пехоте по их уничтожению. А
ведь это основное для организации взаимодействия. Совершенно не назначаются орудия
танковой поддержки. Вместо массирования танковой атаки не менее чем ротой атака
производится группами по 3-5 танков. Такое распыление не дает успеха атаке и ведет к
уничтожению танков по частям.
|
Все это элементарные уставные истины, но они, к сожалению, не выполняются.
|
В полосе наступления 1-й танковой дивизии наличие танков позволяло создать плотность
до 70-80 танков на 1 км фронта. Такая танковая плотность, при отсутствии у противника
развитой обороны в глубину, вполне обеспечивает прорыв его обороны.
|
Фактически же атака танков производилась тремя эшелонами (1 и 2-й эшелоны и резерв)
почти одинакового состава, в то время как 1-й эшелон должен быть более мощным по
своему составу и надежно обеспечить успех атаки.
|
Для лучшего выполнения плана взаимодействия с артиллерией и пехотой необходимо
назначать делегатов – командиров штаба в эти части. Задачей делегатов будет: следить
за своевременной поддержкой атаки танков артиллерией и использованием пехотой успеха
атаки танков. Представитель танковой части не должен допустить отставания пехоты от
танков в наступлении.
|
Нетерпимыми являются случаи потери танков на поле боя «по неизвестным причинам» или
«не возвратившихся из боя». В числе таких танков имеются танки командиров батальонов
и командиров рот.
|
Это может иметь место только при отсутствии наблюдения подчиненных командиров за
танком старшего командира, а следовательно, при отсутствии управления и
взаимодействия внутри подразделения и части.
|
Необходимо потребовать от командиров взводов, рот и батальонов ответственности за
такие потери танков «по неизвестным причинам».
|
Обращает внимание большой процент потерь танков «КВ» от огня противника и по
техническим причинам. Так, например: в 1-й танковой дивизии выбыло 5 из 7 и в 127-й
танковой бригаде – 7 из 8 танков. Эти потери требуют самого тщательного изучения
каждого случая в отдельности.
|
Несомненно, что причиной большого выхода из строя «КВ» является слабая техническая и
тактическая подготовка командиров танков, механиков-водителей, а также использование
танков «КВ» в единоборстве с противотанковыми орудиями противника.
|
Танки «КВ», как правило, должны действовать во взаимодействии со средними и легкими
танками. Поучительным примером правильного использования танков являются действия
экипажа танка «КВ» под командованием мл. лейтенанта Шепатько из 127-й танковой
бригады. Танк в течение дня четыре раза ходил в атаку, подавил несколько
противотанковых орудий противника, эвакуировал с поля боя семь своих подбитых танков.
Корпус танка имел 56 попаданий снарядов, но танк был в боевой готовности для
дальнейших действий. Характерно, что большая часть попаданий была в лобовую часть
корпуса и башни. Это показывает умение командира танка маневрировать, подставляя огню
противотанковых орудий менее уязвимую часть танка.
|
На примере таких экипажей следует воспитывать все экипажи части, передавать их опыт и
приемы действий другим экипажам.
|
Необходимо проверить подготовку командиров танков и механиков-водителей и
неподготовленных немедленно заменить. Имеют место случаи, когда командиры танковых
батальонов вместо управления боем бросают батальон и в качестве делегата связи
уезжают искать командира стрелковой части для организации взаимодействия. 3-й
батальон 12-го танкового полка, наступая во 2-м эшелоне в районе Новоселье,
остановился на открытой высоте скученно, в то время как рядом с высотой находилась
лощина с кустарником, обеспечивающая скрытое расположение танков. Такое скученное
расположение батальона на открытой местности могло привести к потере танков от огня
артиллерии и авиации.
|
Командные пункты командиров полков и дивизий (1-я танковая дивизия) находились на
таком удаления от частей, что не обеспечивали управление частями.
|
Командиры штаба не используются для поверки выполнения приказа командира дивизии,
полка.
|
Управление боем производится путем письменных приказов (1-я танковая дивизия), на
написание каждого из которых уходит по 3-4 часа, вместо отдельных приказаний или
посылки делегатов с нанесенной на карту задачей.
|
Все указанные недочеты, выявленные в наступлении 1-й танковой дивизии и 127-й
танковой бригады, должны быть изучены со всем командным составом частей и устранены.
|
