А. Общая характеристика боевых действий войск
|
Январские боевые действия войск Северной группы характеризуются прорывом
оборонительной полосы 1-й танковой армии противника на правом крыле – севернее р.
Терек и последовавшим за этим оперативным преследованием ее в направлении Георгиевск,
Армавир, Тихорецк, Ростов по всему фронту.
|
Развертывание боевых действий Группы проходило в [такой] последовательности:
|
1.1.43 г. Северная группа войск, перейдя своим правым крылом (44-я армия) в
наступление с целью разгрома моздокской группировки противника, прорывает его
оборонительную полосу на участке Кизилов, (иск.) Томазов и получает тактический успех
– овладевает Кизилов, Луковский.
|
Развивая в дальнейшем удар на Моздок, правое крыло Группы, после упорных боев
2.1.43 г. с контратакующими танками противника, к исходу 3.1.43 г. получает
оперативный успех – овладевает Русский 1, Луковская.
|
58-я армия (центр), установив в ночь с 1 на 2.1.43 г. отход частей 111-й и 50-й
пехотных дивизий противника на Моздок, с утра 2.1.43 г. правофланговыми соединениями
(417-я и 89-я стрелковые дивизии) переходит в наступление и к исходу дня овладевает
рубежом группа курганов (2 км северо-западнее Терек), треугольник дорог (1.5 км южнее
Ниж. Бекович) и
Жигзакож1.
|
К исходу 3.1.43 г., продолжая указанными соединениями наступление на Моздок, армия
овладевает рубежом Моздок, Луковская, Кизляр, Малгобек (зап.), продолжая одновременно
оставаться своим левым флангом (317-й стрелковой дивизией) на прежних оборонительных
позициях и вести
силовую2
разведку на Верх. Курп.
|
9-я и 37-я армии (левое крыло), ведя с 1.1.43 г. наступательные действия с целью
уничтожения чиколо-урухской группировки противника на нальчикском направлении,
2.1.43 г. овладевают Змейская, Ставт-Дорт, Ст. Урух, Лескен 2, Вогацуко, Зарагиж,
Герпегеж, а к исходу 3.1.43 г. выходят на линию Дейское, Александровская, Аргудан,
Псыгансу,
Долинское3 и
продолжают развивать успех в северном и северо-западном направлениях.
|
Сложившаяся к 3.1.43 г. обстановка на фронте приводит командующего к решению на
параллельное преследование отходящих частей 1-й танковой армии на всем фронте с
поворотом удара правого крыла группы с Моздок на Солдато-Александровское, Минеральные
Воды.
|
В середине дня 3.1.43 г. войскам Группы по данному вопросу отдается директива, и
решение командующего проводится в жизнь.
|
Продолжавшимся параллельным преследованием противника до 25.1.43 г. в направлении
Георгиевск, Ростов, а с 25.1.43 г. – Ростов и Краснодар заканчиваются боевые действия
января.
|
В итоге преследования противника войска Северной группы сломили сопротивление
противника на промежуточных рубежах:
|
а) р. Кума (от Левокумское и далее Буденновск, Архангельская,
Солдато-Александровское), р. Золка (Урухская, Старо-Марьинский), р. Кура, р. Малка
(Марьинская, Малка, Сармаково);
|
б) Петровское, Гофицкое, Александровское, Курсавка, Суркуль, Воровсколесская, Черкесск.
|
К 1.2.43 г. вышли на линию Ростовский, Гуляй-Борисовка, Буденный, Розенталь, Веселый,
Упорный, Старолеушковская, Бейсуг, Выселки, Кирпилская, Свободный, Железный,
Усть-Лабинская, Некрасовская и, имея перед собой задачу по дальнейшему преследованию
противника, продолжают его в направлении Ростов и Краснодар.
|
25.1.43 г. Северная группа войск Закавказского фронта решением Ставки Верховного
Главнокомандования Красной Армии преобразована в Северо-Кавказский фронт…
|
Выводы:
|
А. О действиях противника
|
1. Противник с 1 по 17.1.43 г. последовательно отходил с боями от рубежа к рубежу и с
18.1.43 г. осуществил быстрый отход без задержек главных сил на промежуточных рубежах.
|
2. С исходного рубежа 1-я танковая армия немцев отходила в общем направлении на
Ростов в полосе 150-200 км. Из района Кропоткин, Тихорецк ее правое крыло из-за
трудности выхода на Ростов, а также с целью усиления 17-й армии немцев и прикрытия ее
с тыла отходило на Краснодар, а левое крыло (главные силы) и штаб 1-й танковой армии
попрежнему отходили на Ростов и далее на рубеж р. Миус.
|
3. Противнику не удалось осуществить планомерного отхода с Северного Кавказа. Его
части все время находились год ударами с фронта и под угрозой охвата флангов и выхода
в тыл войск Северо-Кавказского фронта. Отход от рубежа к рубежу сменился отступлением
на столько, на сколько успевали отойти за дневной переход.
|
4. При отходе противник стремился производить отрыв своих войск от наших наступающих
частей незаметно, для чего маскировал его ведением напряженного огня и начинал отход
ночью.
|
5. Противник отходил под прикрытием арьергардов и наиболее боеспособных частей силою
от роты до батальона, усиливая их танками, самоходной артиллерией и шестиствольными
минометами.
|
6. Для организации промежуточных рубежей противник использовал естественные преграды
– реки и населенные пункты, усиливая их инженерными заграждениями. Промежуточные
оборонительные рубежи готовились специально высланными частями и офицерами
заблаговременно, но уже в ходе самого отступления.
|
7. Части, предназначенные для эвакуации в Крым, эвакуировались через Таманский
полуостров и порты на восточном берегу Азовского моря (Ейск, Приморско-Ахтарская).
|
8. Уходя с Северного Кавказа, противник стремился оставить за собой «пустыню»,
разрушая населенные пункты, промышленные предприятия, железные дороги, мосты,
постоянные линии связи и увозя десятки тысяч советских граждан, продовольствие и
сырье в Германию.
|
Все разрушения начинал производить за несколько дней до отхода.
|
Б. О действиях своих войск
|
1. В ходе преследования противника наши войска не смогли добиться окружения, полного
уничтожения или пленения его основных группировок, однако нанесли противнику
настолько большие потери и настолько его деморализовали (10% солдат и офицеров от
боевого состава попали в плен), что фактически 1-я танковая армия немцев прекратила
свое существование.
|
2. Войска Северной группы хорошо организовали прорыв оборонительной полосы
противника, проведя в течение шести дней тщательную подготовку, организовав четкое
взаимодействие родов войск, использовав новые методы управления артиллерийским огнем
в ходе боя (радийные танки). Прорыв обороны противника осуществлен в строгом
соответствии с планом операции. Особое место в организации взаимодействия было
отведено звену танковая рота – батальон – артиллерийский дивизион. Все вопросы
увязывались исключительно на местности с последующим отражением в плановых таблицах боя.
|
3. Войска Северной группы своим наступлением с 1.1.43 г. сорвали планы немецкого
командования – осуществить планомерный вывод своих войск с Северного Кавказа.
|
Войска своевременно обнаружили отход противника и быстро перешли в неотступное
преследование.
|
4. Преследование противника велось главным образом силами подвижной
конно-механизированной группы, танковой группы, армейских подвижных отрядов и
передовых отрядов дивизий.
|
Бои велись с арьергардами противника. Навязать бои главным силам противника и
использовать свое превосходство в силах и средствах, использовать моральный надлом
противника войска Северной группы Закавказского (Северо-Кавказского) фронта не смогли.
|
5. Пехота в ходе преследования показала высокие темпы продвижения. Несмотря на
тяжелые метеорологические условия, испорченные дороги, небольшие возможности для
отдыха, стрелковые части за 31 день января прошли с боями около 500 км, т. е. свыше
16 км в день. В отдельные периоды темп продвижения был еще более высок, доходя до
20-30 км в день.
|
6. Создание подвижной конно-механизированной группы себя оправдало. Группа занимала
ведущее место в преследовании отходящих частей противника.
|
7. Массированное применение танков и соединение их в танковые группы оправдало себя.
Однако следует считать более целесообразным сведение бригад в танковые корпуса, что
позволит иметь более четкое и бесперебойное управление и более организованный тыл.
|
Недостатком в организации танковых групп было отсутствие в их составе мотопехоты и
слабая обеспеченность средствами связи.
|
8. Оперативное взаимодействие танковых частей с кавалерийскими корпусами выражалось в
постановке задач. На всем протяжении операции танковые части действовали впереди
кавалерийских корпусов, расчищая для них путь, выходя на фланги и тылы противника,
принуждая его к ускоренному отходу. К концу месяца, когда танковые части ослабли в
результате непрерывных маршей с боями, а сопротивление противника возросло,
оперативное взаимодействие перешло в тактическое. Танки стали действовать,
непосредственно соприкасаясь с конницей, ведя бои в ее порядках.
|
9. В январе действия авиационных частей 4-й воздушной армии из-за плохих
метеорологических условий были ограниченными.
|
10. Штурмовые и бомбардировочные действия по железнодорожным узлам, станциям и
перегонам Минеральные Воды, Армавир, Тихорецк, Ростов нарушили железнодорожные
перевозки противника и вынудили его оставить на железнодорожных узлах и станциях
большое количество боевой техники и военного имущества.
|
11. Наиболее слабым местом в ходе преследования оказались армейские и дивизионные
тылы, которые из-за бездорожья и недостатка автотранспорта и горючего в первые же дни
преследования стали отставать, а затем растянулись на всем пути наступающих частей.
|
12. Крупнейшим недостатком являлось отставание артиллерии, главным образом
дивизионной и армейской, из-за большого некомплекта штатных средств тяги,
несовершенства и крайней изношенности автотракторного парка и недостатка
горюче-смазочных материалов. Это приводило к тому, что в критические моменты боя
пехота и конница оставались без поддержки
артиллерии4.
|
13. Одним из моментов, снижавшим темпы преследования, являлось отсутствие сильной
мотопехоты, действующей совместно с танками, вследствие чего танковые части,
отрываясь от пехоты и конницы, выбивая противника из опорных пунктов, не имели
возможности закрепиться, и при дальнейшем движении танковых частей вперед противник в
ряде случаев вновь занимал эти пункты и организовывал сопротивление частям,
двигавшимся за танками (63-я танковая бригада, овладев Обильное, продвинулась вперед;
противник снова занял Обильное и атаковал подошедшие тылы 63-й танковой бригады).
|
14. Конница и танки в первые дни преследования (3-8.1.43 г.) показали низкие темпы
преследования, что явилось одной из основных причин того, что в ходе операции не
удалось захлестнуть ни одной группировки
противника5.
|
15. Отсутствие штатных противотанковых средств в батальоне, полку и дивизии крайне
понижало противотанковую сопротивляемость боевых порядков пехоты.
|
16. Отсутствие штатной корректировочной авиации не давало возможности использовать в
полной мере дальнобойность армейских артиллерийских полков.
|
17. Отсутствие достаточного количества инженерных частей в передовых частях и средств
для сооружения переправ намного задержало продвижение преследующих частей.
|
18. В ходе преследования основным видом связи для командования и штабов стала
радиосвязь и связь подвижными средствами. Целиком оправдало себя использование
офицеров связи. Некомплект штатных средств радиосвязи подчас срывал нормальное
управление войсками.
|
19. В боях за населенные пункты сказалось неумение войск брать их внезапно и с хода,
захватывать со всех направлений одновременно и в особенности с тыла и обеспечивать
борьбу за населенный пункт огнем с фронта. Недостаточный опыт борьбы за населенные
пункты приводил к тому, что бои за них велись подолгу и с излишними потерями.
|
