Доклад
командующего войсками
Юго-Западного фронта
главнокомандующему войсками
Юго-Западного направления
о степени готовности
оборонительного рубежа
по р. Днепр
(18 августа 1941 г.1)


Сов. секретно
.

Главкому Юго-Западным направлением
Маршалу Советского Союза тов. Буденному С. М.
Начальнику Генерального штаба Красной Армии
Маршалу Советского Союза тов. Шапошникову Б. М.
          Согласно Вашей директиве от 17.8.41 ниже представляю оценку рубежа р. Днепр и план оборонительных работ по его укреплению.

Оценка рубежа р. Днепр.
          В пределах ЮЗФ от устья р. Припять и до левой границы р. Днепр имеет общее протяжение до 450 км.
          По состоянию на 17.8 противник к югу от КИУР овладел почти всем правым берегом реки. На этом участке в наших руках продолжают еще оставаться небольшой тет-де-пон у Триполья и черкасский плацдарм.
          Почти на всем протяжении правый берег реки имеет резко выраженное командование над левым. Особенно командование сильно на участках Киев, Канев и Грядижск, Кишеньки.
          Резкое командование правого берега и широкая и низкая пойма левого берега реки затрудняют выбор переднего края обороны непосредственно по берегу и сильно осложняют создание глубины обороны. Большим препятствием дли возведения оборонительных сооружений с углублением в грунт является высокий уровень грунтовых вод.
          Это вынуждает к возведению надземных сооружений и усложняет вопросы маскировки.
          В целом левый берег реки в сравнении с правым является весьма невыгодным для организации обороны.
          Постоянные переправы имеются в районах Киев (две ж.-д. и две автогужевые), Канев (одна ж.-д. – разрушена), Черкассы (одна ж.-д. и одна автогуж.) и Кременчуг (две ж.-д. – разрушена).
          Несмотря на то, что все переправы с отходом на левый берег будут разрушены, а у Канев и Кременчуг уже уничтожены, противник использует эти районы для организации форсирования Днепра в первую очередь.
          По тактико-техническим условиям наиболее удобными участками для переправ являются:
          а) Триполье, Канев; б) Мудровка, Табурище.
          Судя по сложившейся к настоящему времени оперативно-стратегической обстановке, следует предполагать, что после выхода противника к нижнему течению Днепра его основные усилия могут быть направлены против обоих флангов и глубокого тыла ЮЗФ.
          Наиболее вероятными для этих ударов противника явятся направления: с севера – из района Гомель на юго-восток и с юга – с фронта Кременчуг, Днепропетровск на север.
          Исходя из этой оценки, необходимо в первую очередь и наиболее надежно укреплять левый берег реки на участке Градижск, Переволочная. Здесь же должна быть построена и более плотная оборона. Расположение фронтовых резервов должно отвечать в первую очередь парированию ударов противника на этом направлении.
          Для обеспечения и прикрытия правого фланга ЮЗФ от возможных атак противника с севера со стороны Гомель и восточнее, необходимо в возможно короткий срок укрепить южный берег р. Десна на участке от Чернигов и до правой границы фронта.

План работ по укреплению рубежа р. Днепр.
          План оборонительных работ по укреплению рубежа р. Днепр представлен Вам при № 00143 от 9.8.41.
          По этому плану готовность на 15.8.41 представляется в следующем виде:
На участке м. Лоев, Дарница
                   Построено батрайонов – 55,
                   находится в работе – 20.
          В них имеется готовыми:
                   а) Дзот ст. пулеметов и противоосколочных гнезд – 580
                   б) Дзот и противоосколочных гнезд для 45-мм пушки – 219
                   в) Противоосколочных гнезд для 76-мм пушки – 95
                   г) Сот для ст. пулеметов – 20
                   д) КНП – 70
                   е) Противотанковых рвов и эскарпов – 124 км.

На участке (иск.) Дарница, Чигирин, Дуброва.
                   Построено батрайонов – 46,
                   находится в работе – 72.
          В них имеется готовыми:
                   а) Дзот ст. пулеметов и противоосколочные гнезда – 1209
                   б) Дзот и противоосколочные гнезда для 45-мм пушки – 389
                   в) Противоосколочные гнезда для 76-мм пушки – 196
                   г) Противотанковых рвов и эскарпов – 277 км.

На участке (иск.) Чигирин, Дуброва, Переволочная.
          Проверкой, произведенной командирами штаба ЮЗФ установлено, что участок укреплен недостаточно, так как на данном участке имеются лишь отдельные площадки для станковых пулеметов, окопы, отрытые полевыми войсками, и противотанковый ров готовностью до 50 %.
          Военным советом ЮЗФ поставлена задача 38 армии к 24.8.41 построить на данном участке систему обороны силами 18 УВПС с привлечением войск и местного населения.
          Для обеспечения и прикрытия правого фланга фронта, дополнительно к проводимым оборонительным работам по р. Десна, Военным советом принято решение построить оборонительный рубеж участке (иск.) Чернигов – правая граница фронта.
          Для выполнения плана оборонительных работ и создания прочной системы обороны по р. Днепр в распоряжении ЮЗФ абсолютно недостаточно кол. проволоки и противотанковых мин.
          Так, кол. проволоки требуется 4900 т, имеется 60 т, противотанковых мин требуется 62 тыс., имеется 21 тыс.
          Наличие ВВ (182 т) позволяет значительно усилить рубеж только управляемыми фугасными полями. Для создания же сплошных заграждений на важнейших направлениях требуется около 500-600 т ВВ.

Командующий войсками
Юго-Западного фронта
генерал-полковник Кирпонос


Член Военного совета ЮЗФ
дивизионный комиссар Рыков


Начальник штаба ЮЗФ
генерал-майор Тупиков


Ф. 229, оп. 9776сс, д. 75, лл. 167-172. Незаверенная машинописная копия.
1 Дата установлена на основании отметки об отправке документа.
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Выпуск 40.